jump to navigation

Mac vs PC 13 junio, 2006

Posted by haegeth in Edición de Video.
trackback

Hasta hace tan solo un par de semanas, yo era completamente un hijo de Microsoft

cobijado bajo las alas de la PC y veia con un poco de despecho los sistemas Mac, que para mi no eran otra cosa que juguetitos caros y practicamente inútiles….

Un día todo cambió; en mi trabajo me vi obligado a apoyar al departamento de edición de video y tenia que hacer edición con una Mac G5, cuyo sistema operativo OS X – Tigger era completamente nuevo para mi, con un mouse de un solo botón  y parecido en anatomia a un jabón de baño… fué ahí donde descubrí el monolito …..Final Cut Pro.

En ocasiones anteriores habia trabajado en mi PC P4 a 2.8 GHz con 768 MB de Ram utilizando Adobe Premiere 6.5 para hacer  edición de video…12 horas de render para un video de hora y media. En mi oficina tuve que editar un video de hora y media, ésta vez en una Mac y utilizando Final Cut Pro y me quedé sorprendido con lo que ví… jamás habia visto tanto poder y tan buen rendimiento trabajando con video en un entorno tan amigable. No tardé mas que un par de días para hacerme amigo de la Mac y quedar enamorado de las maravillas que ofrecen sus herramientas. Final Cut Pro te ofrece todo un entorno profesional de edición de video y, junto con el iDVD, puedes tener un producto terminado de una calidad impresionante con todo el poder grafico que puede ofrecerte una Mac, sin mencionar las fabulosas herramientas de edición de audio que posee, es mas, existe una version de Microsoft Office para Mac….. y hasta esta herramienta es mas poderosa que en la PC; una simple y llana presentación de Power Point parece un trabajo hecho por un diseñador gráfico, ya que su intuitiva interfaz y herramientas de manejo de imagenes sin mencionar sus bellos templates hacen de esta una herramienta muy superior con respecto a su homologa para PC.

Algunas personas dudan del rendimiento de  la Mac, por las mismas razones infundadas que tuve alguna vez… nunca han manejado una Mac G5, pero te invito a que hagas una prueba si tienes la oportunidad, trata de ejecutar 5 videos simultaneos, abrir photoshop, renderear un video de media hora en premiere y hacer un batch render de una animación de 200 frames en Maya en una PC con Windows a ver que le sucede…….. porque la Mac puede con eso y el sistema no se alenta y conserva sus funciones como si estuviera recien encendida….. yo hice esta prueba en la Mac y no supe que mas abrir para tratar de tronarla. No demerito a la PC y sus herramientas de desarrollo de software, bases de datos, redes etc., y adoro el Visual Studio 2005 y su maravilloso Framework que me han hecho la vida mucho mas facil y mis aplicaciones mucho mas poderosas, y estoy consciente también de que una G5 es una maquina Dual Core, con HDD serial ATA y 1GB de RAM, pero por experiencia personal te recomiendo que si vas a trabajar con video, procures hacerlo en una Mac.

Mi conclusión final es: Si quieres hacer trabajo de edicion de video, audio o imagenes a nivel profesional prueba una Mac G5, te aseguro que no te arrepentirás.

Comentarios»

1. TROY - 1 agosto, 2006

Holas. Me parece super interesante lo que dices respecto a editar en Mac vs Pc. Solo me queda bailando una pregunta…. el costo de una G5 contra el de una PC con 512 de RAM, 2.66GHz con HD de 80Gb y usando…. mi viejo Vegas 5 para editar video. Yo apenas estoy empezando a editar video y pues es lo que tengo a la mano. Digo…pue que esto se quede solo para quienes no tengamos la manera de adquirir por mientars una Mac..pero te envidio..”de verdá”, como decía mi abuela.

2. calonetto - 26 agosto, 2006

y un procesador intel core 2 duo puede competir con una mac ?

3. haegeth - 26 agosto, 2006

Podria, pero no todo es el procesador, necesitrias tambien tener un disco duro grande serial ATA, mucha ram, tal vez un giga, una poderosa tarjeta de video y si podrian competir, pero como escribia anteriormente, lo que hace superior a una MAC es su software, el sistema operativo es mil veces mas estable que cualquier Windows y el Final Cut Pro a mi me parece mucho mejor y mucho mas amigable y poderoso que el Sony Vegas o el Adobe Premiere.

4. Archangel - 29 agosto, 2006

Holas me ha interesado mucho tu experiencia sobre usar una Mac, y las grandes diferencias sobre un PC con windows.

Podrias darme un estimado de valor monetario sobre el costo de una Mac (dolares o euros) ya que me gustaria en algun momento adquirir una de estas potentísimas máquinas.

5. Pepe - 29 enero, 2007

Hola amigos, pues acabo de compra una ibook G3 con 500mhz y 640 en ram, me dicen que aunque parece poco, me va a funcionar mejor que una pc,o cualquier lap, pues estoy ansioso de que ya me la entreguen… Nota, yo trabajo puro audio, el sony vegas 7, y pro tools, y pues haber que pasa

6. Asi va el mundo - 31 enero, 2007

Podria, pero no todo es el procesador, necesitrias tambien tener un disco duro grande serial ATA, mucha ram, tal vez un giga, una poderosa tarjeta de video y si podrian competir, pero como escribia anteriormente, lo que hace superior a una MAC es su software, el sistema operativo es mil veces mas estable que cualquier Windows y el Final Cut Pro a mi me parece mucho mejor y mucho mas amigable y poderoso que el Sony Vegas o el Adobe Premiere.

———————————————————————————————————
A ver tio……. ¿pero tu sabes de que estas hablando? de mano en edicion “profesional” no nivel “usuario”(como era tu pc) ni bbc (bodas banquetes y comuniones….porque si no, dime tu de que carajos era ese video de 1 hora y media. que es para lo que utilizas el mac) o ¿ahora se utiliza para cinematografia mac en vez de quantel, inferno, flamer, etc, etc, etc.?
¿un disco duro “gordo”ata en edicion de video profesional? aps pensaba que se utilizaba scsi u160 o u320 en raid.
¿Mucha ram es tal vez un gb? xDDD pero venga tio……visto lo visto ¿a que llamas ahora una poderos tarjeta de video?
Me comparas Finalcut(soft mediocre en pro) con Sony Vegas o el Adobe Premiere.(soft amater).
Me estas comparando churros con merinas…..lo que siempre ha pasado con la peña cool pro mac que no tienen ni idea. Y lo que hacen es comparar un equipo decentillo como son los macs con arquitectura pc…..pero no, no lo comparan con workstations ni bajo, ni medio, ni alto nivel…..lo comparan con el pc de la vecina de abajo(si si como el pc que nombras que tienes….porque no dista mucho del de la vecina que todos tenemos, a tu pc). Mira tio, como me vas a decir que ese g5 dual es mejor que una arquitectura pc(profesional…lease como workstation) cuando me he gastado mas en la placa base supermicro, memoria y micros xeon….que lo que cuesta ese g5 dual.
Se que hablas por experiencia personal…….pero no tienes ni idea de lo que dices.

7. PEPE Asi va el mundo - 31 enero, 2007

Hola amigos, pues acabo de compra una ibook G3 con 500mhz y 640 en ram, me dicen que aunque parece poco, me va a funcionar mejor que una pc,o cualquier lap, pues estoy ansioso de que ya me la entreguen… Nota, yo trabajo puro audio, el sony vegas 7, y pro tools, y pues haber que pasa

——————————————————————————————————
Suerte chatin que te va a hacer falta…..
Eso es una porqueria grandisima….¿encima un ibook para editar audio? xDDDDDD monitor de 14″ ó 15″ cuando lo que se necesitan son dos de 19″ minimo………donde crees que vas con 500mhz de reloj(aunque sea de mac que no tiene nada que ver con arquitectura pc) por no hablar tambien de la miseria de ram…..encima me hablas de sistema protools madre mia……forma de conectar algo bueno en tremendo prehistorico…..no tiene delito la cosa ni nada.

8. haegeth - 31 enero, 2007

A ver mi querido “Asi va el mundo” vamos aclarando algunos puntos, en primera si, hablo por experiencia personal, segunda, no estoy proclamando un evangelio, simplemente es mi opinion personal, jajajaja aunque me causa gracia que te haya perturbado tanto mi comentario, a mi se me hace que tienes algunos problemas de esquizofrenia o algo asi ja ja ja ja no era para que te alteraras de esa manera, siguiente, tu has de ser una eminencia o una alta autoridad en el mundo de la tecnologia o la edicion y produccion de vide para hablar con tal certeza y autoridad; finalmente no me llames “tío” que no soy español y realmente me caga el basto que utilicen esa palabra para referirse a un tío cualquiera (…..jejeje), ademas de que éste es mi blog y yo puedo decir lo que me dé mi rechingada gana que no?
de todas formas gracias por el comentario, y te sugiero buscar ayuda profesional, creo que andas algo trastornado de los nervios.
Además sabes que? me caga la madre la gente como tu que creen que lo saben todo y se sienten don derecho de pendejear a la gente y tratar de mostrarles el buen camino cuando nadie pidió tu opinion. “…No tienes ni idea de lo que dices” tú que sabes pendejo, en eso trabajé casi un año, y hablo de lo que conozco, y nunca dije que me dedicara profesionalmente al cine o si???????
ultimadamente ya hasta me pusiste de malas, gente como tu deberia tener prohibido postear mensajes en ningun lado, asi que mejor aqui ya no comentes nada ok? de todos modos ya ni lo voy a leer y en cuanto reconozca que es un mensaje tuyo lo borro y ya.
Hasta nunca “tío” nefasto.

9. PEPE Asi va el mundo - 2 febrero, 2007

¿Un año? menudo megapro high skill que estas de la edicion, composicion y postproduccion. No me creo el mejor…..pero por tus comentarios estoy a años luz de ti.
Estoy tan mal mentalmente que cuando lo escribia tenia dibujada una sonrrisa en la cara……no veas lo enerbado que estaba(como segun tu dices😉 ).Decir que he sido yo el que me he ido de mis casillas….cuando has sido tu el que te ha pasado.

PD:esa es la diferencia entre …. y ….. que vosotros os lo tomais todo por el mal entender.
Comentarios jocosos caballero “JOCOSOS”.

10. haegeth - 2 febrero, 2007

Momento señor, yo dije que trabajé un tiempo en eso, nunca dije que fuera un megapro high skill. Pero lo de los años luz me encantó he de admitirlo, mientras mas añoz luz de distancia nos separen mejor, asi las nauseas disminuyen un poco. Ahora lo de “comentarios jocosos” permiteme dudarlo, pongo un post y tu comienzas a decir que yo que se de eso, que ni idea de lo que hablo y toda la serie de patrañas que pusiste que para mi fueron un ataque directo, esos no son “comentarios jocosos” a mi mas bien me parecieron comentarios presumidos, arrogantes, soberbios y de muy mal gusto

11. Mariano Adrian - 9 febrero, 2007

Esta va para PEPE… a ver dude, ya que aqui como que el super master “megapro high skill” eres tu… cuentanos un poco de tus experiencias con mac… pq veo que entras aqui a hablar pestes de algo que pareces no saber ni que es… soy licenciado en medios audiovisuales mencion cine en la ULA (Merida-Venezuela) con mi tesis fui becado en la NYFA donde estoy ahorita estudiando ya en el segundo año de mi periodo (es de 2 años) creo que tengo suficiente experiencia en estudios (y eso que no te he contado de los trabajos que he hecho en el campo) como para decirte lo siguiente… si vas a poner a competir una mac con 500mhz ponla contra una pc de lo mismo, a ver cual “se da mas duro” yo tengo una G5 en mi casa, y tengo una alienware con todas las monstruosidades que le puedes poner, te estoy hablando de una laptop de 3500$ la G5 supone ser menos poderosa que esta(de hecho, es mucho menos poderosa en lo que a numeros se refiere) ya que la laptop tiene solo por nombrar algunas cosas 2GB de ram, un intel core duo de 2.66GHz con 4MB de cache, y solo para cerrarte el pico una ATI Mobility™ Radeon® X1900 de 256MB, y sabes que lamento¿? lamento haber gastado ese dinero en esa maquina, pq si bien es verdad que puedo jugar lo que sea, editar lo que sea, y en fin instalar lo que sea (la compre para tener una maquina potente para editar mis peliculas, pero a la que pudiera instalarle la gran variedad de software que hay para pc) y lamento haberlo hecho, no por que sea mala ni nada, al contrario, me encanta, pero no es una maquina para un profesional del video, si dices lo que dices de las mac, es pq no haz tenido una buena mac en tus manos, o eres de los que tardo tanto en aprender a usar un programa que cuando le dan otra herramienta mil veces mejor dice que es una porqueria solo pq no puede aprender a usarla rapidamente, te digo algo hermano, las computadoras no solo son mucho ram, una gran placa de video, y el mejor de los CPUs va mas alla de eso, y lamentablemente, la programacion de windows no esta inteligentemente diseñada para realizar buenos trabajos en video, de que se puede se puede, pero es como que si pusieras a paint al lado de photoshop, donde pc es paint y mac es photoshop, solo como otra ventaja adicional, quieres que tu bello video que te tomo meses filmar, y meses editar para que quedara perfecto se pierda por un virus¿? creo que no verdad¿? mac tiene mas de 10 años sin que se reporte algun virus, y los que se ahn reportado en la historia de mac no fueron virus, fueron errores en la programacion… mas de 10 años sin virus y sin errores te parece poco¿? bueno, no vine aca a hecharmelas, ni nada, pero me molestan los comentarios de seres como PEPE que montan un video en Youtube y ya creen que son los amos del cine… ja ja ja ja madura hombre que no eres el mejor, y por lo visto con esa actitud nunk lo seras… jajaja ni medio cerca llegaras, ah… solo para que experimentes el poder, conecta una camara sony de ultima generacion a una pc con al menos un buen dual core, y 1gb de ram, y usa Vegas pro, y luego conectala a una mac con un dual core, y al menos 512mb de ram y despues nos cuentas… ni la sony con su software especial para sony, puede contra la estabilidad, velocidad, y confiabilidad del finalcut… bye, espero ver mas buenos articulos en este blog… hasta luego🙂

PD: nadie me compra mi Alienware¿?😄 esta nueva, la compre en enero, tiene garantia extendida por 3 años contra todo, se te puede caer desde un 5º piso y la garantia lo cubre

12. benjamin - 6 junio, 2007

Creo que los comentarios estan dejando de fuera un aspecto importante, ¿como puedo trasladar video de alta definicion a cine?

13. benjamin - 7 junio, 2007

¿que si es mejor MAC que PC?, no lo creo, de hecho la G5, tiene dos procesadores XEON, creo que la ventaja de usar una MAC a un PC se centra en el sistema operativo (es 1000 000 de veces mejor usar Tiger que Vista) , pero de ahi a que tengas un mejor render de tus videos, esta en duda, ¿han utilizado los codecs de Mainconcept?, actualmente estoy renderizando con una PC con AMD ATLON a 2.1 GHZ ( es una carcacha) con 1.25 G de RAM y creanme que con el codec adecuado estoy renderizando sin problemas, velocidad, tiempo, claroque se cuelga, pero la imagen que estoy grabando la registro con una Sony en formato DVCAM y no me presenta problema alguno

14. benjamin - 7 junio, 2007

Estoy de acuerdo con el tio (disculpa no se de donde seas, pero en México decir tio es en forma de respeto), una torre de trabajo o workstation son verdaderamente brutales, sobre todo porque el sistema operativo, por lo regular esta basado en linux, tuve la oportunidad de trabajar en un televisora estatal (Television Mexiquense) y cuentan con un sistema de edición no lineal, (por cierto el unico) y un sistema basdo en linux con el soft AVID y el equipo a pesar de ser tan viejo (2001), es una bestialidad (cuatro procesadores Intel a 2.1 GHZ, sobre una placa TYAN refrigerados por aire( que es algo singular porque no se sobrecalientan), y 10 G de RAM DDR (si DDR) y esto que el equipo es de segunda mano enuna television estatal…..

15. Paco Cervantes - 23 junio, 2007

No voy a entrar en discusión de qué plataforma es mejor, sólamente quiero hacer una precisión sobre el punto en el que inició la plática que propuso haegeth y es en relación al software que utilizaba (Premiere 6.5) en conjunto con una computadora PC (que con todo respeto, no nos dices si era armada, de marca o algún dato técnico que pueda dar a entender qué rango de precio tenía tu computadora para trabajar edición).
La versión de Premiere que utilizabas es bastante antigua y no tiene nada que ver con lo que puedes hacer el día de hoy en Premiere Pro 2.0 o con Final Cut Pro en términos de estabilidad y potencia. Claro que Sony Vegas también es potente, pero por ahí alguien comentó que desde el 2001 utilizaba AVID y entonces estamos hablando de escalones hacia arriba, y escalones hacia abajo… La pregunta que siempre nos tenemos que hacer es, ¿En qué escalón estamos nosotros?
No dudes entonces que los comentarios a favor o en contra sobre lo que planteaste como premisa puedan tener siempre algo de razón y algo de “tripas corazón”, porque curiosamente en el mundo cibernético nos hemos encargado de crear religiones en las plataformas y nos hemos olvidado de que el Ser Creativo seguimos siendo nosotros: Los que estamos del otro lado de la interfase.
Y así como Benjamín (el chico de TV Mexiquense) no tiene idea de que sus 4 procesadores Intel de 2.1 Ghz en realidad son Xeones, de la misma forma te aclara que tiene tanto profesionalismo como tú con tu Mac y que los resultados que obtuvo trabajando en esa computadora lo satisfizo tanto como lo estás tú con Final.
Ojalá que más que cerrar el tema, pueda dejar un marco de más respeto frente a la opinión de todos los que participan. Y OJO haegeth: Estamos en tu blog, pero al ponerlo frente al mundo estás teóricamente abriéndote justo a una manera diferente de pensar y de vida. Suerte con el experimento y veremos hasta dónde llega la plática. Saludos a todos.

16. haegeth - 25 junio, 2007

Paco, gracias por tus comentarios, y si, tienes razón, para todo hay niveles, y pues la verdad es que un sistema es bueno o malo segun tus necesidades no?, digo, supongo que si yo trabajara para una televisora o algo así, dificilmente creo que trabajaria con una pc con Premiere o con una G5 y Final Cut, pero enfin, con ambas he hecho dos tres cosillas amateur muy nice, y pues paralo que yo necesito ambas estan muy bien, ja jaj a ja por cierto, tienes mucha razon cuando dices que a veces hacemos religiones en el cyberspace, como cuando se pelean los linuxeros con los mac-eros y los hijos de microsoft, en fin, saludos a todos y graciaspor sus comentarios

17. dension - 26 junio, 2007

yo solo quiero decirles que en 1997 compre mi primera mac, porque era lo mejor que existia en ese momento en el mercado… ahora 10 a;os despues cambio a pc, porque? porque las tarjetas profesionales como la “nvidia quadro plex II” o una mas barata y comun la “quadro fx 5500” no existen para mac !, verifiquenlo ustedes mismos, yo si les puedo decir que ahora las mac y las pc son iguales, los cerebros son INTEL, pero de todos modos modos, las aplicaciones semi profesionales como el premier, final cut y vegas hd no son comparables con aplicaciones profesionales como el discreet lustre 2007, flame, inferno por mencionar algunas que solo son disponibles para pc, ahora les pido que envien un mail a ILM “industrial light and magic” y pregunten: que plataforma usan? mac o pc? pues pc, con procesadores amd y sli’s de nvidia, porque? es muy sencillo, solo en esa plataforma corren las aplicaciones profesionales, y recuerden algo: nada que puedas comprar en walmart o cualquier otra tienda de retail puede ser profesional, las aplicaciones profesionales cuestan arriba de US$100,000 por workstation, esas no las venden en las mac store right?

18. dension - 26 junio, 2007

se ma paso decirles que las mac se volvieron “mac pro” cuando comenzaron a utilzar procesadores de pc, antes cuando eran G’s eran procesadores hechos por motorola, las nuevas mac pro son basadas en procesadores de pc’s solo que 10 years later !

19. Dj Frocho - 10 septiembre, 2007

Wow Dension … tu si que has dicho una gran verdad…….Pura verdad….

20. Maurobyr - 2 octubre, 2007

Hola Mariano Adrian. Me puedes decir como te ganaste la beca de NYFA?

21. shaggy - 12 noviembre, 2007

Es cierto Dension, esos software cumplen funciones más sofisticadas y están más orientados al cine publicitario. Poseo un G5 y un macbook PRO, además trabajo hace años para canal 13 cable de Chile y usamos Final Cut, en mi experiencia no hay nada más estable y eficiente que una mac con un software como el que he nombrado para trabajar en televisión ya que la rapidez que demanda el formato requiere de sistemas operativos y softwares más estables de los que pueden ofrecer un pc. En el caso de la publicidad audiovisual, puedo contar con más días para el armado de una pieza de 30 segundos que por lo general es grabada en cine Alta o 35 mm y requiere de apicaciones más profesionales como las que tú mecionas.
Quizás deberíamos especificar más la discusión… qué tipo de software o plataforma es mejor según lo que se desee trabajar
saludos

PD: aunque dime que no es agradable que tu teclado se encienda cada vez que no hay luz, poder acceder al escritorio sin tener que cerrar ventana por ventana, que tu cable de poder posea un imán para conectarse, en fin….pueden ser detalles, pero son detalles útiles y que marcan la diferencia

22. malen - 13 noviembre, 2007

En fin…. estos temas no llegan a ninguna parte, tan sólo sirven para exponer las opiniones y experiéncias de cada uno…. así que haré lo propio.
Creo que Avid tiene un timeline muy robusto, es un muro, cosa que no he visto en otros softs de edición, tiene su manera de trabajar y de ahí no te muevas… no lo veo un problema, es más, de ahí radica la seguridad del timeline a la hora de montar. Es una gozada el poder generar una bateria de entradas y salidas de una cinta y que la captura no se vea inenterrumpida en nigún momento cosa que si me ha pasado con otros softs.

Contras? Lo exigente que es el programa como el tema hardware. Si te ciñes a las necesidades del soft puedes trabajar seguro y sin miedos.

Por supuesto que se cuelgan las plataformas PC pero también lo hacen las MAC…. Final Cut se me ha colgado varias veces… es normal, estamos hablando de máquinas.

He oído hablar a gente que dice perdérsele el material…. sinceramente nunca se me ha perdido nada de forma tan misteriosa. Ni en Avid ni en FC, ni trabajando de manera autónoma o en red….

Siempre que he trabajado en televisión me he encontrado con salas de edición Avid conectados en red y sinceramente…. no he tenido problemas… bueno miento…. he tenido los problemas que puedes tener con cualquier tipo de aplicación….cuelgues, comportamientos raros… insisto…lo típico de cualquier cacharro electrónico. Pero vamos no ha perjudicado de forma agresiva al flujo de trabajo.

Personalmente no he probado FC´s en red así q si alguien lo ha hecho que comente su experiencia… la mía, que ha sido bajo Avid, es más que satisfactoria.

De todas formas… el problema no es el soft sino quien.

Creo que es cuestión de gustos y comodidades…. y como no de presupuestos….

23. shaggy - 14 noviembre, 2007

Malen: con FCP 5 he trabajado en red con 3 máquinas simultáneas y usando multiclip (función que permite trabajar a 3 cámaras) y no he tenido problemas, tengo entendido que con Final Cut 6 se puede trabajar con muchas más máquinas en red y es bastante estable, eso si advierto que si alguien hace el intento no olvide pinchar la función dinamic en el timeline, de esta forma el software se acomoda a las capacidades de tu procesador

24. Jimmy - 17 marzo, 2008

Quiero iniciarme en el mundo de las ediciones de video, pero las ediciones de video verdaderas que permitan jugar con efectos diferentes a los ya conocidos, que el trabajo que realize en ella no me quite tiempo…soy de Perú…me pueden ayudar con una referencia de precios en dolares sobre mis dos alternativas una en PC y otra en MAC.
Gracias

25. jrp - 18 abril, 2008

siempre lo mismo. señores al comparar que sea peras con peras y “manzanas mordidas con manzanas” hasta cuando van a comparar una mac full equipo con una pc chimbita para decir que la mac es mejor. los invito a utilizar una pc core 2 duo, con 2 gb de ram, disco sata de 7200 rmp, configurado en raid. y una tarjeta de edicion matrox. o pinacle. con efectos en tiempo real. que por decirlo de unamanera. todavia en precio te queda para el monitor de 22″ y el mouse con nada menos que 7 botones. muy utiles por cierto.

26. loflipo - 15 mayo, 2008

de verdad se puede editar video en un pc? deberían hacer un premio para aquelals personas que lo hagan……

una medalla para ti… editar video con pc..

27. Freddy - 13 octubre, 2008

Que cual es mejor? si el Mac o el PC? FinalCut Pro o Vegas? Respuesta: Eso solo lo puede determinar un persona OBJETIVA que haya trabajado mucho con ambas plataformas y programas. En resumen, el Mac tiene un SISTEMA OPERATIVO muy bien optimizado para su hardware, cosa que en los clones el Win…. no siempre… sin embargo El Software Sony Vegas PRO (hasta ahora solo para PC), ofrece unos RESULTADOS tan profesionales como el FCP y es bastante estable, practico, robusto e intuitivo y si a esto le agregamos que su versión PRO cuesta menos de la mitad que el FCP se hace mas interesante el tema. Es decepsionante y triste que un programa tan costoso como el FCP que solo corre en una plataforma tan costosa como una Mac todavia no se puedan hacer transiciones a tiempo real (como lo hace el Vegas) y tenga que estar perdiendo tiempo haciendo renders a cada rato. Pero en fin, solo el que tenga la oportunidad de hacer comparaciones objetivas (justas) de ambos sistemas operativos y sus aplicaciones, podrá sacar sus propias conclusiones que de seguro se parecerán a las mías. Saludos.

28. Joaquin - 18 enero, 2009

Muy buenas os escribo desde España y necesito algo de ayuda.
alguien sabe si el imovie09 puede leer archivos m2ts?
y el final cut los lee?

La otra cuestion es mas que si alguien quiere me de un consejo:

Me compre una sony que me da archivos en HD,(m2ts) y mi ordenador de trabajo es un simple macbook.

Para poder verlos tengo que convertirlos en archivos para quick time que ocupan demasiado y para trabajar estos archivos en el imovie 08 que es el que tengo, tengo que convertirlos a archivos AVI porque si los convierto a mpg4 pierdo definición, en fin que como veis soy un desastre con esto y seguro que haysoluciones mas faciles, alguien las conoce?
gracias anticipadas
Joaquin

29. derschugen - 18 abril, 2009

Hola, yo soy bien fregon para editar video y lo hago con windows movi maker (jajajaja) saludos


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: